camille_miko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
camille_miko) wrote2008-06-03 09:09 am
camille_miko) wrote2008-06-03 09:09 am
Enfants de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen...
Si vous ne trouvez pas normal qu'en France, un homme puisse demander le divorce car sa femme n'est plus vierge.
Si vous estimez que cette décision de justice va à l'encontre de vos droits.
Si vous jugez que cette décision de justice est dangereuse pour vous et vos enfants.
Si vous ne tolérez pas que vos qualités essentielles puissent être réduites à votre hymen.
Si vous pensez que dans le cas où la virginité d'une femme peut être exigée, celle de l'homme doit aussi l'être.
Si vous n'acceptez pas de faire un bond en arrière de plusieurs décennies.
Si vous refusez de revenir à une société patriarcale et machiste, où la femme n'a que l'obligation d'obéir et de reproduire l'espèce.
Si vous ne voulez pas qu'un tribunal puisse nous faire perdre plus de deux cents ans de prise progressive d'indépendance et de liberté.
Si vous vous sentez blessée et trahie par cette décision de justice de votre pays, qui se dit respectueux de l'égalité, de la liberté et de la fraternité.
Si vous vous retrouvez dans une seule de ces phrases-ci, vous avez une solution. Signez cette pétition.
Si vous estimez que cette décision de justice va à l'encontre de vos droits.
Si vous jugez que cette décision de justice est dangereuse pour vous et vos enfants.
Si vous ne tolérez pas que vos qualités essentielles puissent être réduites à votre hymen.
Si vous pensez que dans le cas où la virginité d'une femme peut être exigée, celle de l'homme doit aussi l'être.
Si vous n'acceptez pas de faire un bond en arrière de plusieurs décennies.
Si vous refusez de revenir à une société patriarcale et machiste, où la femme n'a que l'obligation d'obéir et de reproduire l'espèce.
Si vous ne voulez pas qu'un tribunal puisse nous faire perdre plus de deux cents ans de prise progressive d'indépendance et de liberté.
Si vous vous sentez blessée et trahie par cette décision de justice de votre pays, qui se dit respectueux de l'égalité, de la liberté et de la fraternité.
Si vous vous retrouvez dans une seule de ces phrases-ci, vous avez une solution. Signez cette pétition.
no subject
Comme elle l'a expliqué c'est une erreur blabla. Je reviens pas dessus.
Il me semble qu'avant la cour de cassation y'a la cour d'appel, donc si elle interjette appel, il referont le procès. Si elle le gagne, je suppose qu'il n'y aura pas annulation mais ça dépend ce qu'elle prétend au procès. Après, si elle gagne le procès de la cour d'appel, le mari peut toujours demander de passer devant la cour de cassation. Après, si la cour de cassation défend la femme. Alors finitos, le mari peut rien dire et il me semble qu'on ne peut pas aller à l'encontre de ce que décide la cour de cassation. (force de chose jugée ou un truc dans le genre)...mais comme dit, ça dépend ce qu'elle veut.
Après, j'avoue que c'est un peu choquant d'entendre dire qu'une qualité du contrat était qu'elle soit vierge. Mais je pense pas que les juges ont plutôt été d'accord genre "ah ouais fallait qu'elle soit vierge sinon caca" mais ils ont à mon avis, juste jugé la question de droit, et non celle de fait.
Or le droit dit qu'il y a erreur sur une qualité essentielle à la conclusion du contrat. (le contractant n'aurait pas contracter s'il avait su la vérité.)et autant le voir, le gars aurait pas demandé le mariage si elle n'avait pas été vierge. du coup, ça marche.
Après c'est une autre religion et une autre vue du monde donc pour nous, petit occidentaux, ça choque évidemment.
Donc, je suis un peu choquée que de telle pratique existe toujours (mais ce n'est pas la première fois que je suis choquée en apprenant de telle chose) mais il n'empèche que je comprend la position des juges.
no subject